“力”“量”之别

来源：榆林日报时间：2026-10-10 08:07:05 编辑：李娜校对：李强责编：刘燕

日常工作中，我们常以“我已经尽力了”自我宽慰。所谓“尽力”，往往以自我为标尺，在现有能力和资料范围内完成任务。对史志工作者而言，若史料搜集只盯手头档案，线索考证止于一次查阅、一次问询，便以“尽力”自满，极易造成史实疏漏。

所谓“尽量”，则以史实真相为标尺，不以个人局限设边界，不以现有条件定标准，秉持“能完善绝不疏漏、能考证绝不模糊、能补全绝不留白”的追求。史志工作不是简单的资料堆砌，而是溯源求真、去伪存真的严谨事业。面对散落旧档、残缺史料，要多翻一份卷宗、多访一位乡贤；面对年代久远、线索零散的疑难问题，要反复比对、多方佐证，绝不主观臆断、草率定论；面对村志编纂、年鉴编撰、史料整理，要精益求精、反复打磨，不放过一处细节、不忽略一条线索。

履职尽责，先要做到“尽力”，更要追求“尽量”。作为新时代史志工作者，我们手握述史之笔、肩扛存史之责，当摒弃“尽力即可”的松懈心态，树立“尽量”的工作标准，以敬畏历史、敬畏文脉、敬畏岗位之心，做实做细史志工作，编纂出经得起历史、时代和人民检验的精品佳志。

高慧慧

热点推荐